Glifosato y escraches en Guichón, el último informe de Leonardo Haberkorn en Telemundo

Había 80 estudiantes cuando la deriva de los productos fitosanitarios llegó al local escolar.

Técnicos del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) comprobaron la existencia de glifosato en el predio de una escuela de Guichón, en Paysandú.

La noticia fue dada inicialmente por el diario local El Telégrafo y luego recogida por varios medios de Montevideo.

La inspección del MGAP se produjo luego de que una maestra de la Escuela Agraria de Guichón, Celene Susalla, denunciara que emanaciones de una aplicación de agroquímicos en un predio lindero habían llegado hasta la escuela.

Susalla es maestra técnica en producción animal y técnica agropecuaria.

Según declaró, durante la aplicación de agroquímicos en un cultivo de soja cercano a la escuela –utilizando la maquinaria conocida como “mosquito”- comenzó a sentir un olor muy fuerte y ardor en la garganta. Horas después también sintió dolor en el estómago.

Había 80 estudiantes cuando la deriva de los productos fitosanitarios llegó al local escolar. Incluso había un bebé, hijo de una de las alumnas.

Los técnicos del MGAP no encontraron síntomas de contaminación por herbicidas en los árboles y vegetales de la escuela, ni en el agua de la cocina. También constataron que los cultivos del productor denunciado respetaban la distancia establecida de 300 metros respecto al centro educativo.

Sin embargo, al analizar las hojas de los árboles y el pasto del patio de la escuela, se obtuvo “un resultado positivo para el principio activo glifosato en una concentración de 0,046 partes por millón”.

En 2015, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró: “El glifosato es cancerígeno para animales y probablemente carcinogénico para humanos”.

Según los técnicos del MGAP, dado que no hay registradas otras aplicaciones en la zona, se comprobó que la denuncia era cierta.

De acuerdo a la normativa vigente, los productores son responsables de evitar que sus aplicaciones deriven y afecten a personas, animales u otros cultivos.

El decreto 264/004 establece: “Toda aplicación de productos fitosanitarios que se efectúe a cualquier título, sea de naturaleza comercial o no comercial, deberá realizarse sin que se produzca deriva, siendo responsabilidad del aplicador los posibles daños que la misma pueda ocasionar”.

Además, se constató que el productor denunciado, Juan Andrés Miller, no contaba con el Registro Único de Aplicador (RUO) al momento de la aplicación denunciada.

Los técnicos aconsejaron a las partes recurrir al diálogo para tomar las precauciones debidas a fin de no volver a exponer a los estudiantes a estos riesgos.

Poco después de conocido el informe, el administrador del campo, David Helguera –edil y excandidato a la Intendencia de Paysandú por el Partido Colorado, y exdiputado suplente- en declaraciones a Cordialidad FM de Guichón, dijo que el resultado del informe del MGAP no encontró contaminación, calificó a la maestra técnica agropecuaria como “enchastradora”, “enojada con la vida”, una persona que no tiene nada que hacer y actúa de mala fe, calificó la situación como “un escrache” y lo comparó con la persecución de los nazis a los judíos en el Holocausto.

También dijo que la exhortación del MGAP de que coordine con la dirección de la escuela las aplicaciones de fitosanitarios tiene como objetivo que la directora lleve a los estudiantes a otro lado y evitar el chusmerío.