"No veo por qué siempre el Poder Judicial es castigado con falta de recursos", criticó presidente de la Suprema Corte sobre Presupuesto

John Pérez dijo que pidieron recursos para abrir 24 juzgados de género, pero solo les habilitaron dos.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia, John Pérez, fue enfático en sus críticas a los recursos asignados al Poder Judicial en el proyecto de ley de Presupuesto que el Poder Ejecutivo remitió el domingo al Parlamento.

"Evidentemente hay disconformidad. Generalmente siempre nos retacean. El Poder Judicial siempre queda relegado. Debería distribuirse un poco más los recursos entre todas las entidades. No veo por qué siempre el Poder Judicial debe ser castigado por la falta de recursos. No estamos pidiendo excesos", cuestionó Pérez en rueda de prensa.

El jerarca detalló que del "montón de cosas" que pidió la cabeza del Poder Judicial "solo fue recibida (la creación) del juzgado de Ciudad del Plata". "Era una necesidad que no podía esperar más", indicó. Actualmente hay solo un juzgado de paz, y ahora se instalarán juzgados letrados.

"Pero de 24 juzgados de género que pedimos (en todo el país), solo nos van a dar dos. Hace ocho años que está la ley de género y con los recursos nos dieron para tres (juzgados) nomás. Nosotros creamos ocho sacrificando otros juzgados. Tuvimos que sacar juzgados de otras sedes para poder crear las cinco sedes restantes", criticó.

Pérez detalló que, actualmente, el presupuesto del sistema judicial equivale al 1,09% del crédito total asignado al Gobierno Central, y habían pedido llevarlo a 1,40%.

"Se pidieron un montón de cargos, la Oficina de Salud Laboral, una auditoría interna, un montón de funcionalidades para servir mejor a la ciudadanía. Lo que no se financia no se puede realizar. O sea, la Justicia sigue trabajando, pero con el poder limitado. Hay una ley de género, pero no hay juzgados de género, por ejemplo", cerró.